Denuncian incompatibilidad de funciones

Sospechosa actividad del Arq. Córdoba en el municipio

La oposición emitió un proyecto de comunicación a fin de obtener una aclaración del ejecutivo por la supuesta intervención del Arquitecto Córdoba en distintas áreas de la administración municipal con la anuencia del intendente Boto.

gabinete Boto
Boto anunció parte de su gabinete y desistió de los servicios del Arq. Gustavo Córdoba
No obstante haber sido confirmada la no designación del Arq. Gustavo Córdoba en el gabinete del intendente Leonardo Boto, como se había anticipado a fines del 2019, trabajadores municipales de distintas áreas afirman que es asidua la presencia del citado profesional en diferentes dependencias, sobre todo en el Taller N° 1, y que incluso con frecuencia supervisa trabajos públicos e imparte instrucciones al personal de la Comuna.

El pasado 28 de noviembre de 2019, en su condición de intendente electo y al anunciar la composición de su gabinete, el actual jefe comunal informó que el Arq. Gustavo Córdoba sería designado como secretario de infraestructura, Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Luján a partir del 10 de diciembre de 2019.

Sorpresivamente, el día antes de asumir la nueva gestión municipal, se hizo público que el Arq. Gustavo Córdoba no formaría parte del gobierno local, y que su lugar sería ocupado por el Arq. Carlos Saraceno, haciendo únicamente mención, sin demasiados detalles, a una “incompatibilidad de funciones” que afectaba al Arq. Gustavo Córdoba.
Tal situación estaba claramente configurada por el hecho de que el Arq. Gustavo Córdoba ocupa un cargo de conducción, como personal jerárquico, en la Cooperativa Eléctrica y de Servicios Públicos Lujanense Ltda., lo cual es de público conocimiento, y hasta comunicado por esa empresa en sus informes de Memoria y Balance anuales.

Dado que la Cooperativa Eléctrica y de Servicios Públicos Lujanense Ltda. es, sin dudas, la principal prestadora de servicios y realizadora de obras contratada por la Municipalidad de Luján, seleccionada en forma directa (de acuerdo a lo previsto en el artículo 132, inciso 4, de la Ley Orgánica de las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires – Decreto Ley N° 6.769/58 y sus modificatorias) o como resultado de procedimientos licitatorios.
Desde el interbloque opositor recordaron que en tales procesos de selección, por la naturaleza de los servicios y las obras contratadas, interviene la Secretaría de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos, ya sea en la elaboración de las bases y condiciones de la contratación y en la evaluación de las eventuales ofertas, como en el control de la ejecución de los trabajos adjudicados y en la autorización de los pagos correspondientes, por lo que siendo entonces secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos quien también ocupa un cargo jerárquico en la prestadora, la incompatibilidad resulta flagrante, con graves riesgos para la preservación de los intereses públicos de la Municipalidad de Luján.

No obstante haber sido confirmada la no designación del Arq. Gustavo Córdoba en el gabinete del intendente Leonardo Boto, trabajadores municipales de distintas áreas afirman que es asidua la presencia del citado profesional en diferentes dependencias, sobre todo en el Taller N° 1, y que incluso con frecuencia supervisa trabajos públicos e imparte instrucciones al personal de la Comuna.

Este comportamiento del Arq. Gustavo Córdoba suele ocurrir, por ejemplo, en el área de Servicios Sanitarios, en la que la Cooperativa Eléctrica y de Servicios Públicos Lujanense Ltda. tiene intereses directos, pues es la prestadora contratada para la provisión de agua potable en la localidad de Torres y para el mantenimiento de diferentes bombas de aguas y cloacas; y porque nunca ha ocultado su pretensión de hacerse cargo de ese servicio –junto con el de la explotación de la red cloacal– en todo el Partido de Luján.

avanzar con obras públicas

Como si eso no fuera suficiente, desde Juntos por el Cambio denunciaron que, con fecha 3 de enero de 2020 la propia oficina de Prensa municipal emitió un comunicado informando que el intendente Leonardo Boto había mantenido una reunión con el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, pudiendo observarse en la fotografía de ilustración que en ese encuentro estuvo presente el Arq. Gustavo Córdoba, sin que se difundiera en qué carácter estaba allí.

En estos últimos días incluso distintos dirigentes sindicales de los trabajadores municipales han denunciado que fueron llamados telefónicamente por el Arq. Gustavo Córdoba, quien habría manifestado –no siempre con buenos modos– que intervenía a solicitud del intendente Leonardo Boto, buscando una solución al conflicto generado por la propia gestión local por su incumplimiento con los aumentos salariales comprometidos al personal comunal.

Como todo ello configura un comportamiento notoriamente irregular, tanto por parte del Arq. Gustavo Córdoba como de la gestión municipal que encabeza el intendente Leonardo Boto, ya que la situación de incompatibilidad de intereses no cesa por el hecho de que el citado profesional no ocupe un cargo en la estructura municipal, ni porque no perciba una renta por parte de la Municipalidad, ni porque no tenga designación alguna de ninguna naturaleza. Los ediles del Interbloque Juntos por el Cambio, sugieren al Honorable Concejo Deliberante la aprobación del proyecto de comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo que informe a este Honorable Concejo Deliberante en qué carácter, desde el 11 de diciembre de 2019 el Arq. Gustavo Córdoba ha asistido a dependencias municipales, supervisado tareas del personal comunal, impartido instrucciones a trabajadores del Municipio, participado de reuniones del intendente Leonardo Boto con funcionarios nacionales e intervenido en la relación del gobierno local con los sindicatos que representan a los trabajadores de la Comuna.

Te puede interesar

Reunión Intendente con Rotary Club

El Rotary Barnech coordina trabajos con el municipio

Representantes del Rotary Club mantuvieron una reunión con el intendente municipal con el fin de …

Deja una respuesta